PCに複数のOSを入れるとしたら、普通はパーティションを切り直してmulti-boot環境を作ればいいんだろうけど、VMwareユーザーの俺としては、異なるOSが必要になったらVM(仮想マシン)を作って入れちゃおうって考えが優先しちゃう。
今でこそホストOSなしのサーバー用が脚光を浴びているVMwareだが、Linuxが出始めのころ(まだkernel 0.96ぐらいのころ)は、slackwareをホストOSにして、VMwareのVM上でDOS/VとかWindows95とか動かしていたので、割と愛着があるんだよね。
その後、Windowsが重くなるにしたがって、VM上で動かすのがつらくなったので、結局Windowsを直に使うようになって、その後WindowsをホストOSにしてWindowsを動かすようになって、現在に至るわけなんだけど、今は普段Windows XP上でVMware Workstationを起動して、その上で日本語版と韓国語版のWindows 2000を動かしている。
今のVMware Workstation(たぶんPlayerも)って、難しい設定をしなくてもVMそのものがネットワークの一部に組み込まれちゃうし、USB機器も普通に使えちゃうし、Windows同士ならホスト-ゲスト間、ゲスト-ゲスト間でコピペやドラッグ&ドロップでのファイル・コピーもできるので、そりゃもう便利に使っている。なにしろ、ホストになっているXPをrebootしなくていいんだからね。
そんなある日、「パーティション切ってLinux入れた方が256倍快適」ってコメントを寄せられたので、それじゃVMwareの立場ないじゃん！ってことで、VMware上のLinuxが本当に1/256なのか試してみようと思って、久々にLinuxパッケージを入れてみることにした。
Slackwareのころと違い、今や「りにゅ」ってよりどりみどりなんで、どれにしようか迷っていたんだけど、会社の「りにゅ使い」に「ラクショーで動くりにゅってどれ？」って聞いたら、Ubuntuをすすめられた。
帰宅してUbuntuの関連サイトを見てみたら、「日本語 Remix VMware用仮想マシンのダウンロード」ってーのを見つけて、もう笑いが止まらんかった。
これでもう何一つ悩む必要がなくなったので、さっそくダウンロードしてインストールしてみた。
21:56、ダウンロード・パッケージに入っていたVM(仮想マシン)のファイルを読み込んで起動。
初期設定で使用言語、ユーザー名、パスワードを入力。
インストール開始から数分後(5分以内)には、もう使えるようになってしまった。
写真はアップデート中の画面だが、これはセットアップそのもののプロセスとは関係なくて、セットアップ完了後に俺が手動で起動したもの。
この状態で既にWebブラウザーもe-MailブラウザーもOpen Officeも入っていて、実際、アップデート・ファイルをダウンロードしながら、バックグラウンドでいろいろと動かして遊んでいた。
どう遊んでいたかは内緒だが、だいたいこんな感じｗ
これぐらい(Webブラウザー、OpenOffice Presentation、GIMP、ネットワーク・フォルダーを開いている)でもストレスなく動く。
Win2Kを動かしてもそれほど遅いと感じていなかったので、それよりも軽いLinuxならまったく問題ない。速度面ではまったく問題なく使えるので、この256倍快適な環境というのが想像できないのだが、少なくともVMwareでも不便ということはないだろう。
あえて不便な点を述べるなら、Windowsと ゲストのUbuntu(Linux)間では、ファイルやグラフィックスのコピペができないことぐらいか(できるのかも知れないが、どうもうまくいかない)。
でも、multi-bootはもともとコピペができないけど、VMwareならテキストのコピペはできるし、NTFSのマウントはできないけど「共有フォルダ」経由でのファイルのコピーは可能なので、困ることはないだろう。
何よりセットアップが実質5分以内で終わるのは「楽」以外の何者でもないｗ
これはUbuntuがそういうパッケージを配布しているからに他ならないのだが、他のLinuxでも一度インストールしてVMのイメージを作っちゃえば、同じように配布できるわけだから、やっぱ楽には変わりない。
結論：やはり使えるではないか、VMware……。
んでも、大量のアップデート・ファイルをダウンロードしまくってくれるのは、やっぱり仕方ないんかねえ～。いきなり「306個のアップデートがインストールされます」って、萎えるぜえ～。Windowsよりはマシだけどねｗ
あとはUSB機器をどうやって使うかだけど、よく考えたらホストOS上で普通に使えてんだから、わざわざUbuntu上で使う理由なんてないわけだ。必要なものはスキャナーとプリンターぐらいか？これだけ後で調べておくか。
私の
NEC B5 C-433 ではVMきつくてｗ
dualboot XP+slax系にしてみました。
快適です。
次は
TOSHIBA B5 P3-700 1スピンドルに
外付けブートCD用意してやってみるつもり。
ま、 趣味の範囲ですからｗｗ
やってみるつもり、って……マルチコアじゃなきゃきついってば！(^^;
そうですね。VMwareの利点は
・Installが簡単。という事はuninstallも楽勝。
winを汚さないですね。
変にMultiBootにしやがるとBootfileを弄くら
られて最悪何も起動しなくなってしまいます。
（まあ、Bootfileを復元してやればいいけど）
・fileをズリズリって窓を二つ開いてcopyが出来る
のが良いです。
timbuktuでも出来たと思いました。
・試験的に使いたいとか頻繁に使わなければVMware
はお奨めでしょう。
ただ、私の本当のお奨めはStorage式のＨＤか独立
したＨＤ一つに一つのＯＳを入れて管理したいですね。これが他のＯＳに影響を与えず最高の性能を叩き出す事が可能だと思ってます。
うへうへ
マルチコアって・・・
いいのｗ
仕事で使うのは表計算程度だしｗ
動画編集が一番ヘビータスクだの！
つーか
ワープロ代わりなら実感としては
今のP4 3G HT 2G と
昔の 40486だったかな？
辞書がHDDに載って感動してた頃と大差ないと思う。
なにせタイピング速度は速くなってないし・・・
おもちゃで遊んでるのが分相応ですｗ
80486 だったか・・・
まさか、ノートPCで動画編集やるんですか？なんだかHDDへの負荷もすごそうな……。
VMwareといえば、マルチコア化が急速に進んだおかげで、Xeonあたりだと6年前に比べて最大12倍ものベンチ・スコアーを出すようになっちゃいまして、それで今、企業のサーバーのリース切れを狙って、鯖の仮想化&コンソリをプッシュしているんですよ。「6年前のサーバー ウン十台が1台で動く」ってね。
実際、鯖ごとのリソースが100%使われているケースなんて稀なので、重い処理をするVMにはリソースをたくさん割り当てて、軽い処理をするVMにはRAM 256MBだけ、なんてことができるVMwareって、やっぱり楽なんですよね。H/Wが減るので消費電力も保守費用も1台分ですしｗ
HPC用途ならVMwareよりは直にOSを入れた方がいいんですけど、家庭でHPCやる人なんて思いっきり危険人物に決まっていますので、普通の鯖&clientには VMwareが……いや、あと数年もすりゃ個人でもHyper-Vが使えるようになるのかな？
流石に動画編集はデスクトップです。
おもちゃノートは旅行用。
企業サーバーのリース切れ。
ブレードとか色々とショップに流れて
販売されているけど一般人では謎の流通経路。
マルチコア？
随分前からマルチコアしてらーよ
P4-2G
P4-2.8G
のマルチコア時代が長かったなー
2台同時に稼動させる自称マルチコア（ぁ
昔、NECのPC-98シリーズが全盛の頃、PC-9801の上位に「PC-98XL」っていう、80286搭載のハイレグ、いや、ハイレゾ機がありまして、当時にしちゃスンゲー高性能&スンゲー価格で、一般ピーポーには高嶺(高値)の花だったんですが、その後、プロセッサーを32ビット化した「PC-98XL^2」(^2はべき乗の2)ってのが発表されて、高嶺の花が成層圏の花になっちゃったんです。
それを皮肉ったのか単なる駄洒落だったのかは知らないのですが、その年の4月1日に発売された伝説のセルフ・パロディ雑誌「Ah!SKI」に、「日の本電気」の新型PCを紹介した記事が掲載されまして、よく見るとPC-98XLを2台積み重ねて「完全マルチタスクを実現した(PC-98XL)^2」とか書いてあって、それ読んで腹筋が攣るまで笑ったことがあるのですが、そのノリですね？……って、あー、前置き長えｗ